Deve essere il clima da festival di Sanremo se adesso il Popolo della libertà ha un nuovo inno. E deve essere sempre per lo stesso fattore che immediatamente qualcuno ha gridato al plagio, lasciandoci a bocca aperta: gli Articolo 31 esistono ancora o per lo meno J-Ax non è sparito dalla circolazione.

L'inno, firmato Silvio Berlusconi. Era il 1994 quando sulle televisioni italiane cominciò a riecheggiare quello di Forza Italia, note che hanno fatto la storia della comunicazione politica italiana. Un nuovo capitolo, anzi: una nuova epoca del modo di fare politica in questo paese che adesso si affida ai tecnici mentre ripartono le più classiche delle concertazioni stile Prima Repubblica sulla legge elettorale. C'è anche la sigla pronta per i media: A(lfano) B(ersani) C(asini). Perché è la legge elettorale che conta ai partiti per sopravvivere: una forma di lottizzazione come tante altre. E dunque un inno ci casca bene.

Tessere (spesso finte). Correnti. Congressi. Assemblee. Riunioni. Intanto monta l'antipolitica, ma paradossalmente i partiti sono sempre lì, invadono qualsiasi spazio di discussione. Nominano, costruiscono e disfano. Adesso il Pdl potrà farlo sulle note del nuovo motto: ch splende il sole, si va verso la primavera, c'è il tepore dell'amore e non la crudezza dell'odio. Poco importa che nessuno dica più qualcosa di destra (oddio, staremo mica diventando dei Nanni Moretti?), che non si legga da qualche parte quale sia la posizione del Popolo della libertà sulle liberalizzazioni, l'articolo 18, la crisi diplomatica con l'India. Angelino è troppo preso, si capisce: starà imparando a memoria strofe e ritornello. E si vede che tutti gli altri faranno da coro, perché anche di loro nessuno traccia.

Ma adesso c'è l'inno nuovo. Vale come minimo cinque punti percentuali in più tra l'elettorato. Peccato non averci pensato prima: avrebbero potuto inserirlo nella lista delle canzoni del Festival.  

Debora Serracchiani come l'avete conosciuta:

Le primarie di coalizione sono state giudicate strumento privilegiato per permettere ai cittadini di esercitare la loro sovranità nella scelta dei candidati alla presidenza della Regione.
Costruendo la coalizione, 27 Novembre 2011.

Perciò facciamo attenzione quando diciamo che vogliamo metter le mani sulle primarie, perché se le ingessiamo e snaturiamo diventeremo un partito più povero. Chi ci vota è gente matura e adulta che non deve essere tenuta per mano ma che chiede di essere messa di fronte a scelte chiare e coraggiose.
Primarie, 25 Gennaio 2011.

E' stato costituito e lanciato on line la mattina di domenica 10 gennaio il gruppo facebook: "Vogliamo le Primarie di coalizione in Puglia, Lazio, Veneto. E dopo: uniti!"
In poche ore hanno aderito oltre 300 persone, e questo mi sembra un segnale rilevante. I fondatori e i membri sostengono un'idea che condivido e che ho già più volte ribadito pubblicamente. Il mio invito è perciò a rafforzare il gruppo e a contribuire al dibattito con opinioni e commenti, anche non solo virtuali.
Primarie, 10 Gennaio 2010.

Quando ho letto sui giornali che tornavamo a parlare delle primarie, di chi vuol farle, di chi no, di chi sì ma per finta, confesso che ho provato un senso di sconforto. Mi son detta: non è possibile dover tornare sempre daccapo. Siamo usciti dall'ultima assemblea nazionale convinti che noi eravamo il partito delle primarie e ora pare che non sia più così.
Un partito daccapo, 29 Luglio 2010

E Debora Serracchiani come imparerete a conoscerla:

Il Pd Fvg: niente primarie, meglio il candidato unico. L'assemblea approva all'unanimità la relazione del segretario Serracchiani. Ma bisogna fare i conti con lo statuto. Altro punto oscuro sono le alleanze.
Messaggero Veneto, 19 Febbraio 2012

"Niente Olimpiadi, evviva! Finalmente affamiamo la bestia". Stavolta non sono d'accordo con la mia cricca. Quella dei liberali che si esaltano oggi perché il Professore ha messo una pietra sopra alla (lontana) eventualità di portare a Roma i giochi olimpici. Non ci trovo granché da festeggiare.

Di Corrado Passera possibile candidato in quota (anche) Pdl per la guida di Palazzo Chigi si discute da tempo. Più o meno al riparo da ascoltatori indiscreti, nelle segrete stanze, sono settimane che il nome del Ministro dello Sviluppo Economico circola come possibile Papa straniero. Straniero per molti se è vero come è vero che il "lodo Passera" prevederebbe un accordone Pdl-Pd-Terzo Polo e una grosse coalition che più grosse non si può. Lega, Idv e Vendola fuori dai giochi e un governo per metà democristiano e per l'altra metà in perfetta continuità con l'esecutivo Monti.

L'uscita di Roberto Formigoni è il tentativo, anche maldestro, di sparigliare e di non arrendersi all'inevitabilità (tutta presunta) di un candidato neutro per le politiche 2013. Formigoni non ha detto che Passerà dovrebbe essere il candidato ma che "se [...] dicesse di condividere i nostri ideali e chiedesse di correre alle primarie, sarebbe un fatto positivo" e che "nessuno potrebbe impedirgli di partecipare".

Il non-detto è molto semplice: vuole essere il candidato del Pdl? Si faccia contare. Peccato però che le ipotesi di primarie per la scelta del candidato premier rappresentino il percorso esattamente opposto rispetto ad una possibile candidatura di Passera. Primo perché il titolare dello Sviluppo Economico dovrebbe rappresentare un candidato non-partisan, secondo perché tutto accetterebbe meno che di farsi logorare in una competizione che, gli attuali congressi pidiellini lo confermano, premia più i muscoli e l'organizzazione di partito che i giocatori dai piedi buoni con ottime entrature nei salotti che contano.

Formigoni voleva bruciare Passera. E, stando alle reazioni, ci è riuscito perfettamente.

Pensare oggi il futuro del Popolo della Libertà significa provare a fare un ragionamento più ampio sull'identità del centrodestra italiano. Perché un dato emerge chiaro oltre tutti i tentativi di analisi: un centrodestra in Italia ci sarà sempre perché sempre esisterà un popolo di moderati che difficilmente accetterà di sostenere una sinistra incapace di dire con convinzione addio ai suoi vizi antichi.

Merito, competizione, concorrenza. Ma c'è dell'altro perché qualcosa possa disperatamente cambiare in uno stato immobile come l'Italia, dove a mancare è anzitutto il coraggio: un'utopia e, a ben guardare, diversamente non potrebbe essere. Questa nazione è come una squadra a corto di fiato, ma che si ostina a mandare in campo sempre gli stessi giocatori e non osa stravolgere i piani, inserendo le forze fresche che non siedono nemmeno in panchina, ma in tribuna.

Il coraggio non è di uno stato dove i legami d'interesse sono saldamente difesi e dove si pretende un cambiamento, sostenendo lo status quo. I sindacati sono ancorati ad un modello lavorativo che non esiste più e che - soprattutto - è destinato a non sopravvivere in un contesto economico come quello attuale, coltivando il culto del contratto a tempo indeterminato, mentre la prima necessità è avercelo, un contratto di lavoro. Confindustria non ammette che si faccia diversamente da quelle che sono le sue istanze, chiedendo che si faccia presto e poi invitando a lasciare che la politica si prenda i suoi tempi. Le categorie professionali pretendono di essere al passo con le realtà estere, ma appigliandosi ai propri regolamenti permettono soltanto allo stato di ingolfare ulteriormente il sistema a colpi di burocrazia, l'arma più affilata per imbrigliare chiunque, compreso chi si presenta alla sfida carico di buoni intenti ed energia. E quindi di coraggio. 

C'è un'epoca storica che riassume il tutto, se non altro perché in quel periodo, quello del boom economico degli Anni '60, due autori l'uno opposto all'altro hanno trovato il filo conduttore: Giovannino Guareschi e Pier Paolo Pasolini (che tra l'altro nel 1963 si divisero la sceneggiatura del documentario "La Rabbia", una sorta di visto da destra e visto da sinistra dell'allora presente e dell'oggi futuro formato pellicola). Guareschi e Pasolini rimangono dove stanno, sulle sponde opposte del fiume che li separa, ma intuirono senza dubbio il cambiamento nell'atteggiamento degli italiani, passati rapidamente da una mentalità legata alla cultura contadina - dove lo spirito concorrenziale determinato anche dall'invidia e l'esigenza di non essere disturbati erano fattori tenuti in grande considerazione - ad un'altra piuttosto confusa.

Il boom rappresentò un passaggio epocale, in ogni senso: cominciarono a prendere piede, assieme al benessere diffuso, le ingombranti cariche del consigliere, dell'assessore, del sindaco, dell'onorevole che si accompagnarono agli investimenti lungo tutta la penisola. Il cortocircuito ha impiegato poco a mandare in tilt un sistema dove l'invadenza amministrativa ha messo ovunque il naso.

Gli italiani si sedettero, la longa manus statale ha fatto il resto, cominciando a costruire prima e a saldare poi gli interessi e i privilegi che inutilmente si provano a scalfire. Dopo tutto, a Torino c'era un'azienda automobilistica all'avanguardia nella tecnologia che prima non ha saputo concorrere con le rivali straniere e in secondo luogo si è adagiata nelle grazie governative. Un po' come affidare una monoposto al più spettacolare dei piloti e costringerlo a correre dietro alla safety car per tutta la durata del gran premio.

Alla vettura italiana stanno prosciugando pure la benzina.

"Ah coso… senti, ti sto pagando la pensione. Quindi girati dall'altra parte e non rompere i coglioni". KrilliX pagherebbe oro per essere una fumatrice e poter dare questa risposta al primo vicino di tavolo che facesse una smorfia vendendola accendere una sigaretta. Sai che gioia? Che rivincita?

A conti fatti, il viceministro del Lavoro Michel Martone non ha torto quando dice che chi arriva a 28 anni e non si è ancora laureato è uno "sfigato". Ha toppato nella forma, non nella sostanza (d'altronde è un professore, lui, vive di teoria e non di pratica), dal momento che la generalizzazione è il più scontato degli errori: sarebbe stato più efficace se avesse affermato che è da sfigati impiegare otto anni per laurearsi nei panni di uno studente universitario a tempo pieno. Tant'è, il sasso è stato lanciato nello stagno e la rivoluzione dei girini ha avuto inizio. E il fatto che a lanciarlo sia stato un ragazzo che ha un padre che conta è lo specchio di questo Paese. Ma al puzzle manca un tassello, ancora più importante e comunque complementare.

Comunque vada, sarà un successo. Almeno per il centrodestra, la fine dell'era Marcegaglia in Confindustria potrebbe coincidere con una guida di Viale dell'Astronomia un po' più vicina al variegato mondo che gravita attorno al Pdl. A contendersi il trono di Emma sono rimasti in due, Alberto Bombassei e Giorgio Squinzi. Se la corsa sembra essere un "semplice" spareggio con solo due nomi in ballo va detto da subito che le regole del gioco sono un pochino più complicate.
Il post Marcegaglia inizia domani, martedì 24, e si concluderà circa quattro mesi dopo, il 23 maggio, con l'ufficiale proclamazione del nuovo leader confindustriale.  Il primo atto spetta proprio al presidente uscente che, di concerto con gli ultimi "past-presidents" individuerà una rosa di possibili saggi incaricati di scegliere il successore. Mercoledì la Giunta Nazionale di Confindustria pescherà tre nomi da questa rosa e incaricherà la nuova triade di avviare sondaggi e consultazioni per la selezione delle candidature. Non sarà facile perché chi vuol essere eleggibile dovrà dimostrare di poter coagulare attorno a sé almeno il 15% dei consensi espressi dalle singole giunte territoriali.  Soltanto il 22 maggio, la giunta confindustriale, sentita la relazione dei saggi, delibererà in ordine all'elezione del nuovo Papa di Viale dell'Astronomia. Un mese dopo, salvo imboscate e previa accettazione, la proclamazione definitiva. 
Dicevamo dei due frontrunner, anche se avrebbero potuto benissimo essere in quattro. Ai nomi di Bombassei e Squinzi, infatti, per lungo tempo si sono affiancate le possibili candidature nordestine del veronese Andrea Riello e del triestino Riccardo Illy. Alla fine, con qualche mal di pancia, sembra si vada al duello finale con gli imprenditori spaccati in due. Entrambi i candidati sono lombardi, hanno la stessa età e vengono da esperienze personali molto simili. Nessuno dei due è imprenditore di prima generazione ma ha raccolto il testimone da una tradizione di famiglia. Bombassei, 72 anni, è presidente della Brembo, azienda meccanica del bergamasco e capofila del famoso "chilometro rosso".  Squinzi, anni 69, è patron di Mapei, settore chimico e guida un'azienda che ancora oggi vanta un management pressoché interamente riferibile alla famiglia fondatrice.
Numericamente Squinzi sembrerebbe in vantaggio: ha incassato l'appoggio di Emma Marcegaglia , delle federazioni della chimica (la sua), della moda, della meccanica (strappandola al rivale) e una consistente maggioranza degli apprezzamenti tra le federazioni territoriali.  Bombassei vanta invece appoggi decisamente più pesanti dal punto di vista del prestigio: tra i suoi sostenitori ci sono la Fiat, Telecom, alcune federazioni venete come Treviso e Vicenza, la "sua" Bergamo e, da ultimo, ha ottenuto il ritiro dalla corsa e l'endorsement di Riccardo Illy.
Partita comunque apertissima, soprattutto in considerazione del fatto che moltissime federazioni pesanti ancora non si sono espresse e aspetteranno il lavoro dei saggi per dichiarare il proprio orientamento. A far pendere la bilancia per l'uno o per l'altro potrebbe essere Assolombarda, federazione di provenienza dei due contendenti e certamente la più influente sul panorama nazionale.
Dietro le quinte si sono mossi anche alcuni politici. Squinzi è dato da molti vicino all'ala ciellina di Maurizio Lupi (tanto da partecipare anche ad alcuni happening pubblici organizzati dal vicepresidente della Camera) e ha da sempre buoni rapporti con Fedele Confalonieri e con la galassia che ruota attorno al Berlusconi-imprenditore.  Ha dalla sua un "record" molto positivo nel rapporto con le sigle sindacali e una fama di "colomba" sia per quanto riguarda il tema dell'articolo 18, sia nell'atteggiamento nei confronti della Cgil.
Ad essere considerato un "falco" dei rapporti sindacali è, invece, Alberto Bombassei.  Se Squinzi viene ricordato perché da presidente di Federchimica non ha mai strappato con la Cgil, Bombassei è balzato alle cronache confindustriali per essere l'uomo dei "contratti separati" e del sì - più o meno esplicito - al superamento dell'articolo 18. 
O per posizioni assunte o per vicinanza effettiva ad alcuni suoi esponenti, la prossima presidenza di Confindustria finirà per avere un orientamento decisamente più friendly nei confronti del centrodestra nazionale. Rimane da capire con quali uomini il centrodestra nazionale intenda affrontare il tema, per chi scrive cruciale, dei rapporti con il mondo confindustriale.

Su twitter qualcuno come Cristian Rocca c'aveva scherzato su domandandosi: «Chi farà, domani, il pezzo su Schettino simbolo dell'era berlusconiana e DeFalco della nuova era tecnica e pragmatica?». In realtà non c'è stato bisogno di aspettare un nuovo giorno perché questa mattina ci aveva già pensato Gramellini su La Stampa. Il suo "Buongiorno" iniziava infatti con queste parole: «C'erano voluti due mesi per ritornare all'onor del mondo. Due mesi di loden e manovre, di noia e ricevute fiscali. Due mesi per nascondere i politici di lungo corso sotto il tappeto o in un resort delle Maldive. Due mesi per far dimenticare il peggio di noi: la faciloneria, la presunzione, la fuga dalle responsabilità. E invece con un solo colpo di timone il comandante Schettino ha mandato a picco, assieme alla sua nave, l'immagine internazionale che l'Italia si stava ricostruendo a fatica». Era impossibile che le vicende pre-loden non trovassero una scusa per poter riemergere, magari però uno si aspettava che con ancora una ventina di persone disperse e con il numero dei cadaveri che aumenta di ora in ora, a questo giro le "firme più prestigiose" del giornalismo italiano potessero evitarci lo spettacolo. E invece no. Per fortuna noi non siamo come loro e, come ha recentemente fatto Giuliano Ferrara, preferiamo rendere omaggio a chi il suo lavoro l'ha svolto fino alla fine e agli abitanti dell'Isola del Giglio che hanno aperto le loro case ai superstiti. Per fortuna non facciamo parte dell'Italia migliore. Crediamo inoltre che le telefonate fra Schettino e la guardia costiera, rese pubbliche a soli tre giorni dall'accaduto, siano la testimonianza di come questo paese si senta sempre più a suo agio nei panni dell'esecutore di sentenze ancora da scrivere. Che il capitano della nave sia colpevole infatti non ci sono stati dubbi fin dal primo momento ma, nonostante questo, qualcuno ha sentito il bisogno di dare in pasto all'opinione pubblica le suddette telefonate che, in un paese di diritto, sarebbero emerse soltanto nel corso di un normale procedimento processuale. A questo punto, che in Italia i processi si facciano sui giornali e sui media, diventa sempre meno un cliché e sempre più un fatto sotto gli occhi di tutti.

Ad Elsa piace essere chiamata semplicemente Fornero. Nel giorno in cui su Twitter tenevano banco lezioni d'italiano collettivamente corretto sotto la voce #parolecomepietre, il ministro del Lavoro è intervenuto con Luciana Littizzetto a Torino alla presentazione di un libro di Emma Bonino e così si è rivolta ai giornalisti: «Non mi piace quando dite "la Fornero", oppure "la Littizzetto". Dite "Fornero" e basta, così come dite "Monti"». La presenza dall'articolo determinativo femminile singolare porterebbe con sé qualcosa di maschilista. E maschilista è la stampa, sempre secondo (la) Fornero: «L'Italia è talmente poco abituata ad avere donne con ruoli di responsabilità, che vi posso assicurare che quello che non va giù è che noi ci parliamo in modo molto civile, invece volete che litighiamo a tutti costi. Ci volete vedere litigare». Pare dunque che ci sia chi muoia dalla voglia di vedere le protagoniste della politica tirarsi i capelli nell'emiciclo parlamentare. Meglio appuntarselo per non trovarsi impreparati di fronte all'eventuale fatto compiuto.

Così, mentre il ministro ci assicura che lei e le colleghe non sarebbero apprezzate perché tra di loro discutono civilmente, il "la" è destinato al pensionamento - sempre che abbia maturato gli anni di contributi previsti dalla manovra lacrime (della Fornero) e sangue di questo esecutivo tecnico. Eppure non c'è niente di maschilista in chi è solito accompagnare il cognome della donna con l'articolo determinativo corrispondente. La signora se ne faccia una ragione: è un modo per rimarcare l'identità della persona in questione. Perché Mario è Monti, ma Elsa è la Fornero, un ministro in gonnella che è arrivata tra l'altro a coprire un ruolo chiave. Non un signore in loden qualsiasi.

Un conto è storpiare in versione femminile una carica (la sindachessa, la presidentessa, la ministra - ops!), un altro è il voler sottolineare la differenza di sesso, facendo leva sulla presenza dell'ormai famoso articolo "la". A meno che la Fornero non voglia essere equiparata del tutto ai colleghi maschi. Contenta lei: a tal punto è normale che commentatori e cronisti aspettino soltanto di vedere le signore scannarsi a onor di telecamere e taccuini. Gli uomini di partito non fanno altro che quello.

Se fossimo un paese serio, oggi, ci occuperemmo dell'edizione 2012 dell'Index of Economic Freedom, uno dei più influenti e completi indicatori delle libertà economiche nel mondo.

L'affresco del nostro paese è disarmante: nella speciale classifica compilata dalla Heritage Foundation e dal Wall Street Jorunal, l'Italia smette di essere un paese moderately free e diventa a tutti gli effetti mostly unfree, collocandosi al 92esimo posto nel mondo per libertà economiche. Prima di noi l'Azerbaijan, dopo l'Honduras.

Non trattandosi del ranking Fifa, nessun giornale o televisione ne farà menzione. Eppure il dato dovrebbe far riflettere, perché l'Index of Economic Freedom è qualcosa di più di una semplice classifica in cui si mettono in riga le economie nazionali. Ad essere valutati sono fattori diversi: dal livello di corruzione alla libertà fiscale, passando per l'efficienza del sistema giudiziario e la spesa pubblica.

Qui sotto (clicca per ingrandire) potete apprezzare le "performances" del nostro paese. Le scale di valori vanno da 0 a 100 per ogni categoria. Tra 80 e 100 un paese è considerato compiutamente libero, tra 70 e 70.9 mostly free, tra 60 e 69.9 moderately free, tra 50 e 59.9 mostly unfree e tra 40 e 49.9 repressed.

Andrebbe fatto notare a quelli che "il liberismo sfrenato ha causato la crisi di questo paese" e a quelli che "l'articolo 18 non si tocca" che il nostro paese - secondo una ricerca di cui il tante volte citato Wall Street Journal è partner - è repressed per quanto riguarda la spesa pubblica e la libertà del mercato del lavoro ed è mostly unfree con riferimento ai diritti di proprietà e alla libertà fiscale.

Cos'è l'Index of Economic Freedom
La situazioe Italiana
La classifica mondiale

Il consiglio regionale ha accolto all'unanimità le dimissioni di Franco Nicoli Cristiani da consigliere regionale e da vice presidente dell'Aula. In apertura di seduta infatti il presidente Davide Boni ha letto la lettera, poi votata dal Consiglio, con cui Nicoli Cristiani coinvolto nell'inchiesta sul traffico illecito di rifiuti avviata dalla Procura di Brescia, annunciava di voler rinunciare agli incarichi.

E' una bella notizia e Nicoli Cristiani ha fatto bene. La domanda che sorge spontanea è: Penati proprio non vuole dimettersi? Il Pd non ha niente da dire?