Fantasilandia

di Andrea Mancia | 29 agosto, 2012 | 2 commenti |

Diavolo di un David Brooks! Ieri firma, sul New York Times, un editoriale in cui sfotte - dalla prima all'ultima riga - l'immagine cabarettistica di Mitt Romney che la propaganda obamiana sta cercando di diffondere con la complicità dei media alleati (NYT compreso). Un pezzo brillante, scritto dal miglior conservatore moderato sulla piazza (leggete "Happy Days", se ve lo siete perso), in cui tutte le fandonie democratiche sul candidato repubblicano vengono esasperate e portate al parossismo. E cosa succede? Succede che gli obamiani ci cascano, confondendo la satira con la realtà. A cadere nel tranello è tutta la blogosfera obamiana: da The American Prospect a Taylor Marsh, da The Impolitic a Democratic Underground, da Angry Black Lady a Jason Febery. Sulla stessa barca, naturalmente, il 99,99% dei commentatori sul sito del quotidiano. Tutti in coro a decantare il coraggio di Brooks, capace di scrivere la verità sul malvagio Romney malgrado la sua estrazione politica conservatrice (per la gran parte dei repubblicani, a dire il vero, Brooks è un RINO come tanti altri).

Soltanto dopo qualche ora (e dopo una precisazione, sconsolata, dello stesso Brooks) gli Obamabots iniziano a rendersi conto che qualcosa non va. L'editorialista del NYT non stava ridendo "con" loro, ma rideva "di" loro. Miscelando gli ingredienti più assurdi della propaganda obamiana per dare vita ad un gustoso cocktail di cazzate. Sembra impossibile, ma evidentemente la sinistra americana è andata così in là nel suo processo di scollegamento dalla realtà da confondere la satira con l'analisi politica, la beffa con la biografia, e soprattutto il vero Romney con la versione caricaturale di Romney che gli strateghi di Obama vogliono far ingoiare all'opinione pubblica.

Eppure David Brooks non è nuovo a trovate come questa. E sarebbe bastato riflettere un po', prima di accoglierlo a braccia aperte come un nuovo discepolo convertito alla religione di O. Ma tant'è. Del resto, come ha spiegato ieri lo stesso Brooks, «il senso dell'umorismo non è affatto bipartisan».

UPDATE. La conferma più spassosa della totale mancanza di senso dell'umorismo da parte degli Obamabots mondiali arriva - come dubitarlo? - dal nostro sciagurato paese. Il Fatto Quotidiano, organo ufficiale delle procure italiane, non si accontenta di pubblicare un articolo delirante scritto dal suo inviato a Tampa evidententemente preda di una crisi di analfabetismo di ritorno (una tale Angela Vitaliano, su Twitter @ziapappi, ex Rai ed ex Mattino). Ma decide anche di COMPRARE l'articolo di David Brooks per tradurlo e stamparlo, nella convinzione assoluta che si tratti di un duro attacco a Romney (e non, viceversa, a chi attacca Romney con argomenti ridicoli). Non ci credete? Allora cliccate qui. Attendiamo con ansia la traduzione degli editoriali di Bill Kristol sul Weekly Standard.

h/t: Mac qui sotto nei commenti