Siamo soliti definire una coppia "strana" quando i due componenti non hanno nulla, ma proprio nulla, in comune. La coppia di cui vi voglio parlare non è però strana al 100%. Loro, Gianni Alemanno e Roberto Formigoni, due storie diverse, due ideali diversi, due carriere politiche diverse. Il primo, storico componente di Msi prima e An poi, nato e cresciuto con un cultura di destra si è poi avvicinato alle idee più moderate nel Pdl. Il secondo, cattolico, ciellino doc, ex, ma non troppo, democristiano è passato dal centro al centrodestra. Uniti sotto la stessa bandiera, sotto lo stesso leader, ma con posizioni differenti. Cosa hanno in comune? Lui, Silvio Berlusconi. Se è stato proprio lo stesso presidente del consiglio ad unirli potrebbe essere sempre lui la causa di possibili litigi. Uno presidente della regione Lombardia, l'altro sindaco di Roma, ma entrambi con un occhio rivolto alla politica nazionale e alla successione di Silvio B.

Roberto Formigoni propone costantemente primarie subito per il Pdl, soprattutto adesso che secondo lui il voto potrebbe essere anticipato al 2012, aprire al dialogo con l'UDC di Casini per costruire insieme a lui ed Alfano la sezione nazionale del Partito Popolare Europeo. Qualcuno ha parlato di nuovo CAF (dopo Craxi-Andreotti-Forlani, ecco Casini-Alfano-Formigoni) e qualcun'altro di nuova DC. In questo caso le primarie servirebbero anche a scegliere il possibile candidato premier e Formigoni ha già una solida base di voti grazie a CL e al sostegno di personalità importanti del partito come Maurizio Lupi. Partirebbe svantaggiato, chiaramente. Alfano è più popolare del governatore lombardo e da segretario del Pdl sta sicuramente acquisendo prestigio, per questo Formigoni ha scelto una strategia ben chiara: dare un segnale di discontinuità, interrompere il periodo degli yes man di SB e lanciare costantemente duri attacchi al governo, che invece Angelino Alfano difende, giustamente dato la posizione che ricopre. Due percorsi diversi, ma non sono gli unici.

Torniamo infatti a Gianni Alemanno. Il sindaco di Roma è uno degli ex colonnelli finiani che non hanno seguito il presidente della Camera in Futuro e Libertà, ma sono rimasti fedeli al progetto Pdl. Da sempre ostile alla Lega Nord, per ovvi motivi geografici, è uno dei maggiori sostenitori dell'alleanza con l'UDC, proprio come Formigoni, ma non vuole assolutamente sentir parlare di nuova DC o nuovo CAF. Le cose da prima repubblica non gli interessano e non vuole lasciare la sua immagine di alfiere della destra moderna portando avanti ancora i suoi ideali di nazione e merito, per questo ha duramente attaccato Nicole Minetti in uno dei suoi ultimi interventi pubblici, sostenendo di non voler più figure simili nelle istituzioni. Peccato si sia dimenticato che anche sua moglie sia stata eletta nel listino bloccato senza aver fatto nessuna gavetta, ma questa è un'altra storia.

L'asse Alemanno-Formigoni ha tenuto banco tutta estate, un'alleanza tra Milano e Roma per la dura battaglia contro la manovra economica che ha colpito specialmente gli enti locali e contro lo strapotere leghista, infatti al Consiglio Nazionale di inizio Luglio si è parlato di patto anti-padano tra i due leader.

Quindi loro, con due storie così lontane si ritrovano più che mai vicini proprio ora che sono in attesa del momento più importante, l'occasione più grande per la loro carriera politica.

E poco importa chi vincerà, se vincerà uno dei due o se sarà Alfano o chi per lui, quello che importa è che nel Pdl si cominci a intravedere una nuova classe dirigente, costituita da persone giovani e pensanti, non più al servizio dell'unico leader, ma in grado riportare il Popolo della Libertà sulla rotta iniziale, cioè quella del grande partito liberale di cui necessita questo paese, perché un Pdl nelle condizioni attuali non è più votabile e andrebbe verso una netta sconfitta elettorale.

Meno Stato, più società. Lo slogan chiave del 94 che segnò l'inizio di Berlusconi deve fungere da punto di riferimento anche per la nuova era del centrodestra. Non più governi semi-socialisti, ma riforme coraggiose fatte da gente coraggiosa, solo così si potrà arrivare al prossimo voto con la possibilità che il centrosinistra non torni a governare il Paese, un Paese che ha bisogno di uno Stato moderno che faccia meno, molto meno, ma bene, molto bene. Ora fa troppo e male.

Pubblichiamo l'audio di Giorgia Meloni che su Radio 2, a un Giorno da Pecora, spiega a tutti che Tocqueville è il suo blog preferito. Anzi, puntualizza: "un aggregatore di blog".

Grazie. Per la citazione e per la precisione. Dimostra che anche a destra c'è chi guarda e capisce la rete. Anche lei è tra i nostri ministri preferiti. Non da oggi.

 

 

Se a qualcuno di voi venisse l'insana idea di incontrare i gestori di questo blog, sappiate che nel prossimo weekend saranno particolarmente attivi in giro per il belpaese.

Venerdì, Simone Bressan interviene alla Scuola di Formazione della Fondazione Craxi ad Orbetello e, assieme ad ospiti molto più illustri di lui, discuterà di Web e Consenso. Modera Vittorio Macioce.

Andrea Mancia, invece, preferisce il fresco di Riva del Garda dove sarà presente Sabato e Domenica per la tradizionale Blogfest.

Sabato mattina arriva anche Simone, così sarà possibile scattare una simpatica foto ricordo con i vostri blogger preferiti alla modica cifra di €99 più spese di spedizione (dei blogger a casa vostra).

Non se ne abbia a male il sindaco di Roma, ma non troviamo alcuna differenza tra il consigliere regionale Nicole Minetti e il consigliere regionale Isabella Rauti. Una sta nel listino perché ce l'ha messa Silvio Berlusconi, l'altra perché l'ha indicata Gianni Alemanno. Che poi tra a dividerle ci stiano storie di vita privata e impegno pubblico completamente diverse, questo è un altro paio di maniche.

La sostanza è che sono due consiglieri regionali nominati e che non si può criticare la nomina di una senza porsi un dubbio sull'indicazione dell'altra.

Per i parlamentari è la stessa cosa. Che differenza c'è tra Marianna Madia, Domenico Scilipoti e, che so, Elvira Savino? Tutti in Parlamento senza un minimo di vaglio elettorale, senza passare per il via.

C'è qualcuno, tra i politici di oggi, che può alzare il ditino contro qualcun'altro ed ergersi a difensore dei principi democratici e meritocratici di questo partito e di questo paese? Forse sì. Se, però, la sua compagna fa il consigliere regionale senza aver preso uno straccio di preferenza diventa un problema di credibilità.

Siccome ognuno interpreta il discorso di Bagnasco un po' come gli pare, io ci terrei a dire che lo condivido. Tutto. Dalla "questione morale" che riguarda evidentemente Berlusconi e i suoi comportamenti privati, ai metodi di indagine e di divulgazione degli stessi. E' la lettura corretta: c'è un problema nei comportamenti di Berlusconi (che sono privati ma assumono una dimensione pubblica incomprimibile) e c'è una distorsione evidente nell'uso delle intercettazioni e nella loro divulgazione.

La partigianeria politica ha impedito a tutti di guardare con spirito critico a questa condizione che richiama nei modi e nei tempi la genesi di Tangentopoli. Un sistema politico corrotto e deviato e un sistema giudiziario che spinto dalla piazza si è lanciato ben oltre il proprio mandato e i propri compiti.

Se affermi l'ovvio in questo paese c'è il rischio che ti prendano per matto. Renato Brunetta ha detto una cosa banale: perché la Pubblica Amministrazione deve obbligare il cittadino a produrre certificati che lo Stato, a vario titolo, ha già in casa? Credo si tratti di un principio che andrebbe sancito in Costituzione. Perché devo produrre un certificato di regolarità contributiva? Interroga l'INPS e l'INAIL e chiedi se ho pagato. Credo che con un Pc e un collegamento internet si possa fare in dieci minuti. Invece no: file agli sportelli, scadenze da rispettare, rinnovi e proroghe da chiedere. Costi non monetari di uno stato che ormai si è trasformato in una straordinaria forza ostile al ceto produttivo.

Alla sinistra quel che dice Brunetta piace poco. Forse perché lo dice Brunetta o forse perché Brunetta si spinge sempre al limite e cita l'inutilità del certificato antimafia. Stiamo parlando di un fondamentale pilastro della lotta alla malavita organizzata che ha permesso allo Stato, rimanendo alle parole di Giancarlo Galan, di arrestare addirittura un mafioso (uno!) che si era dimenticato dell'entrata in vigore della norma. Date queste premesse, io sono ancora qui a chiedermi cosa stiamo aspettando ad abolire norme che complicano la vita ai cittadini senza alcun beneficio per la collettività.

A meno che complicare la vita alla gente non sia il vero vantaggio della sinsitra che oggi si straccia le vesti. Contro Brunetta e non contro il DURC.

Siccome si sono auto-attribuiti la patente di quelli "seri" e siccome quando hanno provato a governare (per due anni scarsi) lo hanno fatto sulla base dell'efficace slogan "la serietà al governo", devono dare ogni secondo che passa l'idea di essere assolutamente sul pezzo.

Capita così che in un tranquillo sabato di un non così tranquillo settembre fatto di spread alle stelle e downgrade Standard&Poor's, la sinistra italiana si trovi mobilitata contro un ministro dell'Istruzione scivolato su un errore da penna rossa. Mariastella Gelmini, commentando la scoperta che se confermata dimostrerebbe la possibilità di superare la velocità della luce, si è lasciata andare ad un fumoso e poco simpatico: "Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si è svolto l'esperimento, l'Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro".

Non c'è, come è facilmente intuibile, nessun tunnel fisico di 800 chilometri che collega Svizzera e Abruzzo (altrimenti sai che flussi di capitali) e la gaffe ministeriale ha dato il via ad un vero e proprio tormentone online a colpi di sfottò. Divertente, fintanto che rimane un giochino limitato alla rete. Quando però le agenzie vengono inondate di comunicati stampa di tali Ghizzoni e Puglisi (PD), dell'Unione degli Universitari, di Flc Cgil o dei Giovani Pdci capisci con chiarezza di non vivere in un paese serio.

E non per colpa di un Ministro dell'Istruzione (o più probabilmente di un errore dell'ufficio stampa) ma perché quelli che oggi vorrebbero rappresentare l'alternativa al governo in carica hanno dimostrato una volta di più di non essere all'altezza. Occupandosi di sciocchezze da strumentalizzare con poco sforzo e dimenticandosi che,magari, il paese reale avrebbe bisogno di proposte e soluzioni.

Ma i diciottenni italiani sono più scemi dei tedeschi e dei francesi? Leggo critiche buffe a una proposta di buon senso. La legge costituzionale che stanno votando in Parlamento non prevede di trasformare Montecitorio in una consulta giovanile. Prevede solo di stabilire il principio per cui, se sei considerato abbastanza maturo per votare, devi essere considerato anche in grado di presentarti al giudizio degli elettori e, se del caso, essere eletto. Funziona così più o meno ovunque in Europa. O mi volete dire che gli italiani sono più tonti dei coetanei olandesi, spagnoli, inglesi e così via? Da noi a 18 anni puoi essere sindaco di Milano, presidente della Regione Lazio, ministro della Repubblica: è una bislaccheria che ti sia proibito per legge costituzionale di candidarti in parlamento. Se hai 90 rischi di essere troppo rincoglionito per stare in parlamento, ma la costituzione non ti vieta l'ingresso. Perché c'è sempre la possibilità di un'eccezione. Ps. Giovanardi sostiene: "S'è mai visto Santa Romana Chiesa fare vescovi dei seminaristi?". Direi che forse la Chiesa è meglio lasciarla perdere: Leone X de' Medici fu nominato cardinale a 14 anni, mentre era in seminario a Siena e fu eletto Papa senza nemmeno essere prete. KrilliX non è un'esperta: è solo un esempio che mi viene in mente guardando la serie tv sui Borgia.

Mi trasferisco per qualche giorno a Cortina e, virtualmente, su questo sito per seguire dal vivo uno dei principali eventi politici di Settembre.

Pare ci saranno praticamente tutti: un po' ministri, il segretario politico e, ragionevolmente, la base veneta del partito.

Ci risentiamo quando torno, anche per capire che partito sarà!

11 settembre 2001. Dieci anni, una semplice giornata d'estate, in testa un po' di sole e un sacco di tempo libero da riempire con gli amici. Da lì a poche ore,  a New York, sarebbe cambiata per sempre la storia e la percezione degli eventi. Tutti ricordando con enfasi cosa stavano facendo in quegli istanti. Io ero seduto davanti alla televisione, sembrava un film. Una torre che crolla, senza spiegazioni, lacrime di giovani, adulti, bambini che gridano per le strade come impazziti. Surreale eppure drammaticamente reale, quello squarcio che si apriva in tv stava sfregiando per sempre una città che quelli come me avevano visto soltanto in tv, in qualche film o grazie a qualche documentario.

Ero un bambino cresciuto con il mito di Hollywood, i cartoni animati Walt Disney, i programmi tv al pomeriggio. Internet ancora non aveva pervaso le nostre vite e gli Stati Uniti erano più un luogo immaginario che una proiezione reale, quasi un castello di Aladdin.

Difficile capire le immagini che scorrevano sullo schermo. Quasi spaventato cercai, invano, di cambiare canale; la televisione non era d'accordo. Lei si era abituata a quelle immagini, io no. Io cercavo di vedere qualcosa di diverso, lei no. Tutti i canali che conoscevo trasmettevano le stesse scene: lo schianto, lo scoppio, il dolore, le lacrime. Non rimaneva che assuefarsi ad un film troppo crudo per essere vero.

Lì, però, non c'erano persone pronte a recitare una parte. Era tutto vero. Ci misi un poco per capirlo, perché tanta brutalità, a dieci anni, è davvero incomprensibile. 

Una lacrima mi percorse il viso quasi come un riflesso inconsapevole, un misto tra tristezza e paura. Mia madre si mise accanto a me quando si accorse che anch'io iniziavo a credere che tutto fosse reale. Una sua carezza e capii di essere al sicuro. Al sicuro da un mondo che stava impazzendo e esternava il peggio di sé stesso, senza un motivo. Pensai di essere al sicuro, e pensai che a New York i bambini come me non lo erano. Alcuni di loro trovarono la morte in quelle torri, altri videro la loro vita sconvolta per sempre. Magari sarebbero potuti diventare stelle di Hollywood oppure grandi giocatori di basket o invece delle semplici persone in cerca di un lavoro.  Otto bambini persero la vita in quel giorno, e più di un migliaio non vide tornare a casa i loro genitori.

Morirono in 2974. Persone normali, uscite di case e mai più tornate. Uomini e donne che non avrebbero mai più apprezzato la bellezza di un raggio di sole, di una serata con gli amici, di una giornata al mare. A dieci anni pensi a New York come al simbolo della felicità e delle opportunità. Poi ti svegli una mattina e l'odio fa crollare le tue certezze. Never Forget.

Quando fu chiaro che moltissimi vigili del fuoco avevano perso la vita nel crollo delle torri gemelle, pur avendo ritrovato solo i corpi di pochi di essi, e pur sapendo che difficilmente si sarebbe più ritrovato alcunché della maggioranza di essi, l'amministrazione Giuliani si trovò di fronte al problema di dover sopperire alla loro mancanza, nei ranghi del FDNY, in un momento drammatico. Si decise, con la morte nel cuore, di procedere alla promozione di un cospicuo numero di vigili superstiti, che andassero a prendere il posto dei loro fratelli caduti nel tentativo di salvare vite umane innocenti, nella consapevolezza che questo sarebbe stato ciò che avrebbero voluto coloro che non c'erano più. Questo è il discorso tenuto domenica 16 settembre 2001 dal sindaco Rudolph Giuliani alla cerimonia di promozione nel dipartimento Vigili del fuoco di New York.

"Siamo qui riuniti all'indomani dei funerali di tre leggende dei vigili del fuoco: il capo Ganci, il primo viceassessore Feehan e il nostro amato padre Mychal Judge. Qualcuno si chiederà il perché di queste cerimonia, di queste promozioni, dopo tali devastanti perdite. La risposta è chiarissima: sarebbero proprio i morti e i dispersi, se potessero, a chiederci di andare avanti per la nostra strada. In questo dipartimento hanno investito la vita e l'amore, per questo dipartimento hanno dato la vita. Ed è con un profondo senso di responsabilità nei confronti della loro memoria che dobbiamo andare avanti.

Voglio che sappiate che le preghiere di ogni newyorchese, e credo di ogni americano, sono con voi. La vostra disponibilità di andare avanti intrepidi nella più difficile delle circostanze è un esempio per tutti noi. Il nostro e il vostro cuore è spezzato, non v'è dubbio, ma continua a battere forte, molto forte. La vita andrà avanti, sia per la città che per il dipartimento. Abbiamo un lavoro importante da svolgere oggi, domani, nei mesi e negli anni che ci aspettano.

Winston Churchill, leader della Gran Bretagna devastata dai bombardamenti tedeschi durante la battaglia d'Inghilterra, disse una volta : «Il coraggio è giustamente considerato la prima qualità dell'uomo perché è la qualità che garantisce tutte le altre».

Null'altro può veramente accadere senza il coraggio. E non vi è esempio migliore del coraggio dimostrato dal dipartimento dei Vigili del fuoco della città di New York.

Nell'ultimo grande attacco all'America, quello di Pearl Harbor, le prime vittime furono gli uomini della marina degli Stati Uniti. Indossavano un'uniforme, come voi. In questa guerra le prime, gravi perdite sono state subite dal dipartimento dei Vigili del fuoco di New York. La marina fece quadrato, reagì e vinse la battaglia delle Midway invertendo in tal modo l'esito della guerra nel Pacifico, dopo le gravissime perdite subite. Oggi si formano i nuovi ranghi del dipartimento dei Vigili del fuoco di New York, e mi vengono in mente le nomine a ufficiale sul campo di battaglia in tempo di guerra.

Quand'ero bambino avevo uno zio, fratello minore di mia madre, che faceva il vigile del fuoco a Brooklyn. Questo zio un giorno rimase gravemente ferito cadendo da un'autoscala lanciata a tutta velocità sul posto di un incendio, rivelatosi poi un falso allarme. Si fratturò entrambe le gambe e per qualche giorno si temettero anche lesioni alla spina dorsale che lo avrebbero condannato alla sedia a rotelle.

Quando mia madre l'andava a trovare al Kings County Hospital mi portava con sé. Soffriva terribilmente, lo zio, ma ricordo ancora che ci diceva di voler tornare al lavoro. Era quel pensiero a fargli sopportare il dolore, a sostenerlo. Ci raccontava di quanto amava il suo lavoro e, anche se avevo solo cinque o sei anni, lo capivo perfettamente. Un uomo che si era rotto le gambe, e forse anche la schiena, voleva a tutti i costi tornare al lavoro che amava. E così avvenne. Lo zio fece una lunga carriera nei vigili del fuoco, rimase ferito altre due volte e andò in pensione con il grado di capitano. E' stato uno dei miei primi eroi.

Voi siete tutti miei eroi. Lo siete da quando ero piccolo e dal giorno in cui sono diventato sindaco di New York. Mi si spezza il cuore al pensiero di dover aggiungere tanti nomi, chissà quanti, a quelli presenti sul muro eretto in memoria dei vostri caduti. Avevo sperato che non ce ne sarebbero stati più.

Dai nostri cuori a pezzi dobbiamo trarre la determinazione a rendere questa città ancor più sicura, a dimostrare a quei vigliacchi che hanno cercato di struggere lo spirito dal quale siamo animati che, anche se ci hanno portato via alcune tra le nostre vite più preziose, non ci hanno certo tolto questo spirito.

Lo spirito della democrazia è più forte di questi terroristi vigliacchi. I paesi che vivono sotto l'impero della legge accettano le regole democratiche e rispettano e tutelano la vita umana come la rispettano e la tutelano i pompieri di New York. E' questo che vogliamo. E' il futuro che vogliamo per i nostri figli, quello che vogliamo per il resto del mondo. E' questo che l'America ha sempre voluto. Ed è questo che voi rappresentate, ponendovi da esempio all'America.

Vi chiedo quindi di alzarvi in piedi per unirci in un applauso in onore degli uomini che avete perso e di quelli che ancora cerchiamo.

Moltissime grazie, Dio vi benedica tutti".

Questa poesia fu scritta da un anonimo nei giorni successivi l'11 settembre 2001, quando non si era ancora certi del numero delle vittime degli attentati, e si pensava fossero più di 4.000. E' stata pubblicata sul libro di Peggy Noonan dal titolo "A heart, a cross and a flag".

 

Two Thousand One, Nine Eleven

Two Thousand One, Nine Eleven

Four thousand plus enter heaven.

A bearded man with stovepipe hat

Steps forward saying, "Let's sit and chat".

 

They settle down in seats of clouds

And a man named Martin shouts our proud

"I have a dream !" And once he did,

The Newcomers said, "your dream still lives".

 

Groups of soldiers in blue and gray

Others in khaki, and green and say

"We're from Bull Run, Yorktown, the Maine".

And the Newcomers said, "You died not in vain".

 

From a man on sticks one could hear

"The only thing we have to fear -"

And a Newcomer said, "We know the rest,

Trust us sir, we've passed the test".

 

"Courage doesn't hide in caves

You can't bury freedom in a grave,"

The Newcomers had heard this voice before

A Yankee twang from Hyannis shore.

 

A silence fell within the midst

And somehow a Newcomer knew what this

Meant time had come for her to say

What was in the hearts of the four thousand that day.

 

"Back on Earth, we wrote reports,

Watched our children play in sports

Worked our gardens, sang our songs

Went to church, walked along.

We smiled, we laughed, knew love and hate,

But unlike you we were not great".

 

The tall man in the stovepipe hat

Stood and said, "Don't talk like that.

Look at your country, look and see -

You died for freedom, just like me".

 

Then, before them appeared a scene

Of rubbled streets and twisted beams

Death, destruction, smoke and dust

And people working because they must.

Hauling ash, lifting stones,

Knee deep in hell, but not alone.

 

"Blackman, Whiteman, Brownman, Yellowman

Side by side helping their fellow man !"

So said Martin, as he watched the scene. Then:

"Even from nightmares, can be born a dream".

 

And down below three fireman raised

The colors high in the ashen haze

The soldiers above had seen it before -

On Iwo Jima in '44.

 

The man on sticks studied everything closely

Then shared his perceptions on what he saw mostly

"I see pain, I see tears,

I see sorrow - but I don't see fear.

 

"You left behind husband and wives

Daughters and sons and so many lives

Are suffering now because of this wrong.

But look very closely. You're not really gone.

 

"All of those people, even those who've never met you

All of their lives, they'll never forget you

Don't you see what has happened ?

Don't you see what you've done ?

You've brought them together, together as one".

With that the man in the stovepipe hat said

"Take my hand," and from there he led

four thousand Newcomers on into heaven

On this day, two thousand one, nine eleven.

La manovra è cambiata per la quarta volta e l'unica cosa che chiediamo è: abbiate pietà di noi. Nemmeno ci sforziamo di commentare più, tanto il rischio è quello di essere smentiti dai fatti un secondo più tardi.

Il centrodestra non è riuscito a rianimarsi. Nel senso che non si è più ripreso dopo la batosta elettorale delle amministrative e non ha trovato un'anima in grado di segnare con chiarezza una rotta per il governo. Non è una coalizione liberista, non è una coalizione sociale, non è conservatrice, non è riformista. E sembra fare l'esatto contrario rispetto a quanto il buonsenso suggerisce.

Il problema è che il resto è pure peggio. La sinistra scende in piazza con la Cgil e archivia ogni possibilità di un blairismo in salsa tricolore. La Camusso detta tempi e modi di un'opposizione schiava a fasi alterne del sindacato massimalista e del dipietrismo manettaro.

Nel mezzo ci stanno quelli del Terzo Polo che si chiamano così perché non riescono ad arrivare né primi né secondi. Vorrebbero rappresentare l'alternativa e la novità ma sono guidati da un Presidente della Camera in carica, da un ex Presidente della Camera e da un ex Ministro ai Beni Culturali. Gente che non ha mai lavorato due ore di fila in vita sua e che alla voce "professione" ha scritto "politica". Con la p minuscola.

Per fortuna non si capisce chi di loro potrebbe candidarsi alla guida del paese anche se ogni tanto fanno l'occhiolino a Luca Cordero di Montezemolo. L'uomo così vicino a Gianni Agnelli da vendere al mercato gli appuntamenti con l'avvocato (e per questo è stato cacciato dalla Fiat) e l'oculato manager che ha guidato l'organizzazione di Italia '90. Da almeno vent'anni è sul punto di candidarsi, poi qualcosa gli fa cambiare idea e torna indietro.

Di questa manovra resta il sapore amaro di una debacle intellettuale per tutti: il centrodestra ha riposto nel cassetto ogni sogno di rivoluzione liberale possibile, il centrosinistra ha dimostrato una volta ancora di non voler crescere e il centro alternativo ancora non ha detto chiaramente cosa vuol fare da grande.

Se gli uomini di buonsenso e buona volontà esistono, questo è il momento di farsi avanti.

Avevo appena scelto di salutare la manovra uscita da Arcore come un passo avanti. Che nella mia beata ingenuità ritenevo molto meglio di due passi indietro. Questa volta, il governo si è superato: ha fatto una giravolta e tre passi indietro.

Da sola la misura sulla pubblicazione dei redditi varrebbe la sfiducia a questo esecutivo e alla sua maggioranza. Aggiungiamoci poi la pazza idea dell'Iva che prima non c'è, poi c'è, poi forse per due mesi e poi forse niente. Sullo sfondo un clima da Torquemada fiscale che sconfessa in tutto e per tutto la visione del rapporto tra stato e cittadino per cui questa maggioranza era stata eletta e votata.

Berlusconi è sceso in politica per ridurre il perimetro dello stato e migliorarne l'efficienza. Se ne va lasciandoci in eredità un paese più statalista di prima, inefficiente e bloccato, con un redditi pubblici e odio sociale distribuito in pubblica piazza.

Quando qualcuno riscriverà la storia di questi anni sarà costretto a prendere in prestito Trotskij: una "rivoluzione tradita" così non si era mai vista.